水电改造作为装修中的隐蔽工程，其质量直接影响居住安全与长期体验。在预算有限的情况下，业主常面临“自装省钱”与“找装修公司省心”的抉择。本文将从成本、质量、风险三个维度，结合真实案例与行业经验，解析两种方式的适用场景。
一、自装：省钱但需承担多重风险
成本优势：自装的核心吸引力在于直接节省装修公司管理费、设计费及材料溢价。以100㎡房屋为例，自装水电改造费用可控制在6000-8000元，较装修公司报价低20%-30%。业主通过自主采购材料、分阶段支付工费，能更灵活控制资金流。
质量隐患：自装风险集中于材料选择与施工工艺。例如，某业主为节省成本选用非标电线，入住后因线路过载引发火灾;另一案例中，施工队未做强弱电分离，导致网络信号严重干扰。此外，自装缺乏专业验收流程，如水路打压测试、电路绝缘检测等，易埋下漏水、跳闸等隐患。
时间与精力成本：自装需业主全程参与设计、采购、监工。一位业主分享经验时提到，仅确认插座位置就耗时5小时，需反复权衡电器布局与家具尺寸。若施工队经验不足，返工率可能高达30%，进一步延长工期。
二、找装修公司：省心但需警惕增项与材料陷阱
服务保障：正规装修公司提供从设计到售后的一站式服务。以无忧美家整装为例，其采用大弧弯电路铺设工艺，减少电线损伤;水路改造后提供5年质保，漏水问题可免费维修。此外，装修公司通常配备专业监理，每个节点验收并留存影像资料，确保施工规范。
成本陷阱：装修公司报价包含15%-20%的管理费及税费，且可能通过增项牟利。某业主反映，合同签订时水电改造预算为8000元，施工中因“墙面开槽难度大”等理由增项至1.2万元。此外，部分公司限制主材选择，升级需额外付费。
材料与工艺差异：装修公司与材料商合作可降低成本，但需警惕以次充好。例如，某公司用低价PPR管替代合同约定的抗菌管，导致水管使用3年后发脆断裂。优质装修公司则会明确材料品牌、规格，并在合同中标注“假一赔十”条款。
三、如何选择?关键看需求与资源匹配
适合自装的情况：
业主有可靠施工队资源，且具备装修经验;
时间充裕，能全程监工并处理突发问题;
预算极度紧张，且能接受一定质量风险。
适合找装修公司的情况：
上班族无暇盯工，追求省心体验;
对设计、施工质量有较高要求;
重视售后保障，希望规避长期维修风险。
四、折中方案：半包+第三方监理
若既想控制成本又需质量保障，可考虑半包模式：装修公司负责水电改造等核心工程，业主自行采购主材。同时聘请第三方监理，按节点验收并出具报告，费用约2000-3000元，但能有效避免施工方偷工减料。
结语：水电改造无绝对优劣，关键在于权衡成本、时间与风险。自装需以“专业度”为前提，否则可能因小失大;装修公司则需选择口碑佳、合同透明的企业，避免增项与材料陷阱。无论选择哪种方式，都应牢记：隐蔽工程的质量投入，是对未来十年居住安全的长期投资。
